首页 > 时尚博主 > 时装博主 > 正文

护肤都是骗局?贵价面霜不如便宜的好?怒怼BBC《美容的真相》

来源:海报时尚网 2018-08-06 12:04:53

前段时间BBC纪录片系列又火了,这次是《美容的真相》。


全篇的主旨就是:护肤行业是个大骗局,都是商业操纵的手段。





马上就有一大堆媒体推波助澜:







很多读者说,哇,饲主,里面说的很多东西都和进化论之前说的一样啊!好良心!看完就感觉什么都不用买了。


打着BBC的名声,而且还有「专家」做实验,里面好多结论说的都和进化论一样,那么是不是所有结论就都是对的呢?


并不是!


这个片子真的是槽点满满啊!


而且!最讨厌的是,它把对的错的混在一起说,所以乍一看很有道理,但是很多细节都是在误导消费者!


让我看得那叫一个难过!


槽点太多了,今天先来扒最开头关于保湿霜的一段。


首先来说开篇的保湿霜,它的结论有3个:


价格贵的保湿霜效果不一定好。

保湿霜主要有效成分是甘油,甘油多保湿力好。

保湿产品长期使用不能改善皮肤状态。


我们一个槽点一个槽点来吐槽。



槽点1:法国大宝是高端产品?


节目拿了3个价格不同的保湿霜,要证明「贵的保湿力度不一定好」。





但居然第一个槽点是,他们居然搞错了一个产品的价格!把法国大宝直接升级成了贵妇面霜!







我们一个一个来看吧。


第一个出场的是妮维雅soft版,这个价格是对的。





小黄油24英镑100ml,这个价格也是没问题的。





和英亚上的22.6英镑100毫升的价格差不多。




出错的是法国大宝Embryolisse,节目中的法国大宝要43英镑100ml





这和英亚上的也差太远了吧!


英亚上只要29英镑啊亲!而且英亚上还包邮!节目组到底是在哪里买的价格快要翻倍的法国大宝?怕不是被骗了吧!





这明明是和小黄油差不多的价格啊!真没有贵到哪里去。


普通护肤爱好者都知道法国大宝并不是高价产品,选品能选成这样,我很怀疑节目组到底有没有懂护肤的人。



槽点2:保湿力越强的保湿霜越好?


说完价格,然后节目组开始测评三个产品的保湿力度。


结果出来了,法国大宝输了,妮维雅和倩碧赢了。





这个结果,证明了它想说的「贵的面霜保湿力度不一定好」。


这个节目这样的结论,很容易给大众造成:


「买保湿霜就要选保湿力度最好的,保湿力度不好的就是骗人的。」这样的错误观念。


因为「保湿力度不好的面霜就不好」这个前提假设就是错误的!


之前我们也说过,保湿力度并不是衡量一个保湿霜的标准。


每个人皮肤状况不同,干皮用保湿力度强的,皮肤越油,用的保湿力度越要弱。


所以保湿力度高并不代表好,也不代表适合你!


如果拼保湿力度,谁拼得过凡士林?


啊?


难道这片子的意思是让大家都用凡士林吗?


开什么玩笑?!谁要这么说,我糊他一脸凡士林!


你要不要考虑肤感?你要不要考虑不油腻?你觉得无所谓,那你自己去用凡士林吧。


你证明了保湿力度和价格无关,但这并不是说贵的保湿霜如果保湿力度不够,产品就是骗人的呀!


不要偷换概念好不好?


关于保湿产品的原理,以及具体如何选择,我们之前写过很多内容,还没有看过的同学可以戳这里:


(保湿)


槽点3:保湿只看甘油含量?


刚才我也说了,凡士林是最厉害的保湿剂。


当我正要以为片子想说最好的保湿是凡士林的时候,另一个槽点出现了。


他们吐槽完了法国大宝保湿力差以后,开始解释为什么妮维雅和倩碧能保湿。











然后专家开始说倩碧和妮维雅都有大量保湿剂(好像法国大宝没有一样),然后说倩碧和妮维雅有效,主要是因为甘油。









What?你在逗我?


甘油确实是常见保湿剂,而且在成分表里排名也是靠前含量越高。


我们一直也推荐大家最好会读成分表,而不是看价格。


但是!


这四句话放在一起,对于大部分不懂护肤的人来说,就会产生一个严重的误解!


很多人看完了就会以为「甘油是最有效的保湿成分,甘油多的保湿产品好」。


所以,按它这么说,我们是不是都该用开塞露?(虽然开塞露确实有护肤妙用,以后我们再说)


首先,保湿成分有很多!


其次,而且甘油也不是最强的!


以矿脂(凡士林)为代表的封闭剂才是!


你说甘油最保湿,你让矿脂的脸往哪儿放?你叫XX脂的各种封闭剂脸往哪儿放?


甘油是吸湿剂,它靠的是抓住水分停在你皮肤上,外界水分高的时候,它作用最大,而气候干燥的时候,它就会变得无水可抓。


我们如果用单纯的甘油做保湿,在广州这种还可以,但是在北京这种气候干燥的地方,不加封闭剂们的保护,甘油一会儿就不是甘油,就成干尸了呀!



槽点4:保湿产品长期使用没有用?


然后,节目组又通过测试和观察,说三周后皮肤没啥变化,以此推论「健康皮肤保湿霜长期使用没有用」。





这里又是一个看起来正确但是给观众埋雷的地方。


注意,这个实验是针对「皮肤健康」的人群来说的。












最后的结论是「保湿霜对于健康皮肤来说没有长期作用」。


这个结论是对的,没有什么错误。


但这个节目并没有提到,敏感肌长期使用保湿产品使用不仅可以保护肌肤不受外界刺激,还可以让受损屏障恢复。


所以,观众们如果忘记了他们这个实验的前提是给健康皮肤做的,就会造成的了一种「面霜只有短时保湿作用,并不会长期对皮肤产生影响」的误解。


如果你的皮肤屏障正常,油脂分泌正常,也就是完全的中性耐受皮,你完全可以不涂面霜。油性耐受皮也不用涂面霜。


但是敏感皮不一样啊。


敏感皮涂普通的保湿类产品比不涂好,涂修复屏障类的保湿产品比涂普通保湿产品更好。


除此以外,如果干耐、和所有敏感皮没有得到保护,皮肤长期处在受外界刺激的状态,当然会加速衰老。


所以保湿霜的长期使用,对于干皮和敏感皮来说,更多在于「保护、预防、修复」,而不是「祛皱」或者「让皮肤更年轻」。


为了证明保湿霜是个骗局,这个片子只说了保湿霜对于健康皮肤没有用的部分,但完全不说保湿霜对于敏感皮有用的事实。


有种故意报忧不报喜的感觉。



槽点5:不加甘油就不是好产品?


最后,节目组打电话给三家公司讨说法。


法国大宝的回答是这样的:





这个回答没错啊!有什么问题吗?没有啊。


(翻译有点问题,那个不是保证水分均衡吸收,是说保湿皮肤水分维持平衡值。)


看一下法国大宝的成分表:





它是一个以封闭剂和柔润剂为主要成分,类似甘油的这种吸湿剂非常非常少。


但是没关系啊,人家还是一瓶偏油相的保湿霜啊。


这个片子这么处理,就很容易让大家误解就是不含甘油的保湿产品就不行,搞得人家好像坑蒙拐骗一样。


很多润唇膏都没有甘油啊!都是坑蒙拐骗吗?


它家公关说的乳木果油、蜂蜡还有其它脂类,都是封闭剂。它们的作用是防止你皮肤里的水分蒸发出去,同时对肌肤本身质感也有一定柔润作用。


这种配方的产品类似于给皮肤打了一层薄蜡,因为柔润剂比较多,又有一定保湿作用,所以大家更喜欢拿它来当妆前乳,这样粉底涂着会比较贴合,也不干燥。


而妮维雅soft和小黄油则是比较经典的油相、水相成分都比较平衡的保湿类产品,妮维雅保湿高一些,小黄油硅多,滑一些。


总的来说,三个产品各有各的优点和缺点,真的不能一概而论。


好了,今天的槽就吐到这里了。


扒皮护肤行业的,BBC又不是第一个,你们熟悉的宝拉大妈,多少年前就扒过了。


还有我们也扒了多少年。


很无奈,我们很少一棒子打死一件事,因为事情本身就是有对有错。不吹不黑,那事情肯定没有那么戏剧性。干脆一棒子打死,这个行业就是大骗子,就是收智商税的,大家看得爽了,流量自然多。


但是如果理中客来说,可能并不会引发那么多情绪吧。


我们不但要扒行业里的虚假宣传,还要反扒皮这种看起来公正但漏洞百出的行业扒皮,简直是腹背受敌。


也是挺无奈的。


女神进化论

时装博主

博文 0
图集 0
报粉 0
KOL简介:成为更好的自己.
海报时尚网所有产品设计(包括图形设计、配色、页面展示形式)、独家稿件文字及图片、社区文字及图片,均已受版权和产权保护。
任何公司及个人不得以任何方式复制,违者将依法追究责任,特此声明。

Copyright ©2006-2019 haibao.com ICP证京B2-20170749 京公网安备:110108902134